历史上的亚洲四小龙之香港为何能崛起,
HongKong，中国的“东方之珠”坐落于中国东南一隅，由香港岛、九龙半岛、新界内陆地区以及个大小岛屿（离岛）组成，其中陆地面积仅.32平方公里，放眼全国，不过是个弹丸之地。
但令它闻名于世的是她的经济疆域。80年代大陆实行改革开放前，世界不少地方经济动荡，而香港地区的年生产总值平均却以9.6的速度快速增长。大陆实行改革开放后，对外开放加大，加速了香港以制造业为基础的经济向以服务业为基础的经济转变，大量低端制造业迁入内陆，与此同时，祖国大陆对资本，技术和国际市场的需求日益加大，促进了香港服务业的发展。中国大陆的60%的外贸是通过香港进行，75的国际资金是通过香港筹集，吸引了国际上主要的服务公司来港建立或扩大它们的业务关系，从而使香港在较短时期内变成了亚洲“四小龙”之一，著称于世界。
年，香港人均国民生产总值达美元，已超过英国，澳大利亚等西方发达国家，以消费能力计算排名世界第六。20世纪初的香港，已发展成为全球金融中心之一，世界贸易转口中心，世界第一大货柜港，第五大国际银行中心，第四大黄金市场，第五大外汇市场，第八大股票市场。
上世纪中叶第二次世界大战的终结，也迎来了亚洲各国追求民族独立，寻求发展的浪潮，在历经数十年的发展后，韩国，新加坡，台湾地区，香港地区，作为亚洲地区发展势头最为强劲的国家和地区，并称为“亚洲四小龙”，但身处其中的香港因其历史溯源，相比其他地区和国家，同大陆母亲的关系，似远实近，其崛起的过程虽属偶然，但也是一种必然。
50年代的香港街头在宏观上看：
50年代初，由于朝鲜战争和帝国主义的对华封锁香港经济受到沉重打击，其转口贸易额直线下降，同时金融、保险、航运业也出现危机。工商企业纷纷倒闭，失业人数剧增，社会动荡。此时的香港被称为“消失中的城市”，这是香港经济发展的十字路口。
就在这严峻的关口，世界经济格局发生变化，西方主要工业化国家转向重点发展技术密集型和资本密集型工业部门，而把制造业向“边缘国家”转移，这是香港经济发展的一个历史机遇。
香港由于有大量的内地廉价劳动力资源为后盾，很有条件发展劳动密集型产业。香港人利用这个机遇，使香港从一个单纯的转口贸易港开始走上工业发展的道路。
到80年代初，由于世界性经济衰退的影响和国际上贸易保护主义盛行，使香港这个以出口导向型经济为主，依赖外贸支撑的地区又陷入危机。出口的萎缩导致生产的萎缩，生产全面滑坡，同时，又引发了房地产和金融业的危机。当时，中英双方正就香港问题进行秘密谈判，由于英方的阻挠，使谈判并不顺利，致使部分香港人对香港前途信心不足。各项投资锐减，固定资本投资增长率年为19.7%,到年下降到1.7%。香港又面临严峻的考验。年12月，中英双方签订了《中英联合声明》，香港前途明朗化，港人心中的石头终于落地了，他们信心大增。同时，由于中国坚持改革开放政策，内地经济迅速发展，大陆与香港之间的经济联系日益紧密，为香港的经济发展注入了巨大动力。从年开始，香港经济逐年高速增长。年，香港经济增长率达4.7%,银行盈利20%,外汇储备亿美元。
特别应指出的是：在战后香港经济发展的过程中，“中国因素”起了巨大作用。中国政府对香港一直采取“长期打算、充分利用”的方针，在政治上稳定香港，在经济上支持香港。特别是改革开放以来，随着大陆尤其是珠江三角洲经济的发展，在各个方面都能给香港以巨大的支持，从———年间，内地就有50万人移居香港，为香港提供了大量的廉价劳动力，使香港产品在国际市场上更有竞争力。在国防上，大陆对香港的支持也很大。有学者认为，在国防上香港搭了中国的“便车”。
通过宏观上对香港发展历程进行研究，我们会发现，香港的发展总是与世界形势的发展息息相关。如果我们通过香港具有代表性的产业———贸易业的发展历程会发现：也是外部因素的推动，奠定了香港在国际贸易中的地位，并为其跻身“亚洲四小龙”创造了条件。
80年代香港通过贸易业发展来看：
英国年侵占香港并对其实行殖民统治的主要目的，就是要把香港当作对华及远东贸易的据点以及在远东和南亚的贸易中转线。香港在鸦片战争前后几十年间是一个贸易港，而后转为以棉、毛制品为主的转口贸易港。英国人的做法，为香港以转口贸易为基点求发展奠定了基础。
第一次世界大战是香港贸易发展的一个契机。第一次世界大战使欧洲工商业遭受严重破坏，迫使欧洲大规模从殖民地以及其他国家输入工商业产品，而贸易伙伴多数集中在远东如日本、中国、东南亚。这些贸易都以香港为中心转运站，使香港转口贸易得到了一次飞跃性的发展。
30年代初由于中国国内军阀混战以及以后的日本帝国主义的入侵使大量内地游资和人才流入香港。三年内战加速了这种流动，内地大部分华资和英资都涌向香港，极大地推动了香港贸易业的发展。
50年代，中国通过香港这个大窗口大量进口战争所必需的五金、西药、汽油、橡胶等战略物质。
60年代，由于帝国主义的对华封锁和贸易保护主义兴起，一定程度上打击了香港的贸易。但西方国家对香港还是比较重视的，西方对香港采用了相应优惠的政策，如美国对香港产品销售采取了“综合来源制度”。香港的贸易额仍然很大。
70年代末中国改革开放以来，中国的经济、政治地位提高，迫使西方国家不能忽视中国，从而改变了对华政策，加强同中国经济往来，进一步巩固了香港贸易中心的地位，其“金桥”作用表现得更为突出。
当然，香港优越的地理位置是成为国际贸易中心的一个重要因素。但这个因素不是创造性因素，不能在香港经济发展过程中起到主要决定作用。
90年代香港通过政治经济制度来看：
香港被占之前只是一个有人的小渔村，是一个非常偏僻的地方，这里的一切同内地并无什么差异。但鸦片战争以后，这里的一切发生了史无前例的变化，沦为英国的殖民地，原来香港岛上的居民生活方式被全面改变。
香港殖民地最初的政治制度是根据19世纪英国所谓皇领殖民地模式建立起来的。奠定香港政治原则基础的是年4月5日由维多利亚女王签署的《英皇制诰》(又称《香港宪章》)和《英皇制诰》的执行细则与《致璞鼎查训令》(又称《皇室训令》)。这两个宪法性质的文件规定了组织香港殖民政府的基本法则，即英国式的“文官”制度和“咨询式”的家长专制体制。此后，香港政府虽然进行了一些改革，但都是局部性的，其基本架构并没有改变。
一般认为，香港是目前全球最开放的自由港，自由贸易港政策是香港经济制度的主要特征。英国在强行占领香港的同一年就宣布香港为自由贸易港，一百多年来，随着国际经济政治形势的变化，其内涵和功能也逐步地扩展，更加丰富与多样化。
,作为宗主国的英国始终是重要的影响因素。指出这一点，并非要肯定英国在香港的殖民统治，只是应实事求是地看到资本主义在经济管理、运作方面的先进制度与方式。我们不能在抨击殖民主义的同时，像倒洗澡水一样连通盆中的婴儿一起倒掉。这也符合马克思、恩格斯在《共产党宣言》中关于“资产阶级在历史上曾经起过非常重要的作用”的思想。
那么，为什么外部因素会在助推香港成为“亚洲四小龙”的诸多因素中成为主要因素呢主要基于以下几个方面的原因：
90年代香港第一，香港本身不是一个独立的政治实体，是英国推行殖民统治的地方。为了维护英国的利益，英国始终把最关键的权力集中于自己手中。总是通过对香港人士的控制和对司法的操纵来制约香港。港督由英王任命，香港没有司法权，终审权在英国枢密院。虽然香港政府对经济采取的是“积极而不干预”政策，但在港有大量的英国企业，香港政府维护英国财团利益等问题上是积极的，不是不干预的。
第二，在内地改革开放的政策下，香港最为内地最大的的贸易中转站和外资引入来源，利税收入随着内地经济的发展，水涨船高。
第三，香港的经济发展模式也决定了外部因素对其经济发展的巨大影响。香港最初的发展是由于转口贸易的繁荣。转口贸易的状况取决于两个方面的因素：一是出口地，二是销往地。哪一方面情况的变化都会影响香港转口贸易的发展。50年代后期，香港走上工业化道路，70年代又走向经济多元化，但其外向型经济发展战略的特点，决定了香港经济的发展在很大程度上要受到外部因素的影响和支配。
按照经典著作的论述，内因是变化的依据，外因是变化的条件，外因要通过内因起作用。但是，也不能排除在特定的时期和地点就特定的事物而言，外因起了主导性的作用。香港经济发展就是这种情况，日本也准备在琉球群岛的那霸开辟自由贸易区，使之成为“第二个香港”；韩国对济州岛也抱有类似的希望。然上述这些国家都未见有多大的实际作为，其一个重要原因就是它们都没有类似香港的外部条件和历史机遇。
上世纪，香港地区，新加坡，韩国，台湾地区的经济腾飞，不仅使本国，本地区的经济发展水平迅速提升，摆脱了贫困，迈入了发达经济体的行列，也创造了举世瞩目的“东亚模式”，透过香港发展成就，对“亚洲四小龙”所共有的发展因素-“外部因素”的研究，国际产业转移和国际形势的发展，对一国一地区的发展具有重要影响，由此也可窥见我国改革开放后国家发展政策的核心基调。
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/4549.html
