亚洲病夫之怒美中互怼美国或驱逐中国驻

中国驱逐《华尔街日报》3名记者的事件，持续延烧。美国媒体报道，白宫考虑“以牙还牙”,驱逐中国媒体派驻美国的记者。对此，中国外交部新任发言人赵立坚反击称“顺我者昌、逆我者亡”。究竟言论自由的价值，该如何正确捍卫？

《中国是真正的亚洲病夫》这个标题，在《华尔街日报》2月3日的评论文章里出现后，北京官方一怒之下在19日吊销了《华尔街日报》3名驻华记者的记者证。

事情并没有因为其中2名记者已经离开北京而结束。

彭博社（BloombergNews）24日报导，美国正考虑要驱逐派驻在美国的中国记者。白宫国安会星期一当天已经召开相关会议讨论，而国务卿蓬佩奥（MikePompeo）在25日（周二）的记者会上，除再次谴责中国言论审查的错误作法外，他并没有否认或证实驱逐中国记者这一选项。

蓬佩奥：“我不想要抢先透露我们正在考虑的政策选项。我们正广泛探索可行作法，会在必要时采取适当行动。我们也会确保总统特朗普在决策制定过程中，有机会对此作出评估。”

白宫国家安全副顾问博明（MattPottinger）曾是《华尔街日报》派驻中国的记者。彭博社报道指出，他亲身体验过中国对记者人身自由的侵犯，在这件事情上，他扮演主导的鹰派角色。

新任中国外交部发言人的赵立坚，因为曾在中国民众禁止使用的推特上和美国前国安顾问莱斯（SusanRice）公开互杠，一战成名，有“战狼外交官”称号。但在美国传出考虑“以牙还牙”、要以驱逐中国派驻在美国的记者回敬后，他25日在记者会照本宣科严厉称美国这是“顺我者昌、逆我者亡”，质疑美国迫害言论自由，不脱老调重弹。

赵立坚：“我们坚决反对打着言论自由的旗号，恶意抹黑中国、侵犯中方尊严的行为；我们敦促美方，摘下意识形态的有色眼镜。”

为了一个标题，造成美中之间的你来我往，但不能忽略的是，中国决定驱逐3名《华尔街日报》记者前，美国国务院18日将新华社、中国国际广播电台、中国环球电视网、中国日报和人民日报等5家中国在美国的分支机构列为“外国使团”有关系。有分析认为，《华尔街日报》只是中国报复美国国务院这项决定的牺牲品。

忧记者成新闻自由祭品自由之家吁美针对中官员

美国非政府人权组织自由之家高级研究员莎拉.库克（SarahCook），即使是中国的国营媒体记者，都不该成为这波美中你来我往针锋相对的箭靶。

她说：“做出驱逐《华尔街日报》记者决定的，是代表中国共产党的实体、也就是中国外交部，并不是中国的国营媒体记者。所以，我认为，美国要采取任何相对应的做法，应该是要针对中国的官员，或是派在美国的外交官。”

库克说，美国谴责中国的作法之余，不该采取和中国官方相似的手段来回应，因为，新闻自由的价值是最高指导原则，即使她并不同意中国的国营媒体记者所做的报道，她仍捍卫他们的新闻自由权。美国的具体作法，可以更细致，否则，一旦陷入你来我往，中国驱逐更多的在华外国记者，只会让事实真相的取得，变得更艰难。

《华尔街日报》中国分社副社长李肇华（JoshChin）和澳洲籍的记者温友正（PhilipWen）已经告别北京。但同样被驱逐的美国籍记者邓超（ChaoDeng）目前人在武汉，由于武汉封城无法离开，所以中国外交部允许她继续留在武汉直到可以离境，但是在武汉期间她不能进行采访。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/1410.html