从U18亚洲杯对阵韩国队来看中国男篮,只

8月21日到8月28日，FIBAU18男篮亚洲杯在伊朗进行中。中国队，印度队和韩国队分在了同一小组。首场比赛中国U18国家队比65“血洗”了印度U18男篮，第二场比赛中国队又以的89比74的比分战胜了韩国队，从而锁定了这个小组的小组第一。由于上届的冠亚军澳大利亚队和新西兰队没有参加本届U18男篮亚洲杯的比赛，中国队是有很大概率拿到最后冠军。

还是回到同韩国队的这场比赛的进程中来，中国队在第一节一上来很快就取得十分以上的领先，并在整场比赛中一直压制对手到比赛结束，甚至在第四节离比赛结束还剩下6分钟时分差拉开了有21分之多。从进程上来说，中国队是明显占优势的一方，最后以15分的分差赢得比赛，这在FIBA体系中也算是大胜了。

但从场面上来看，实话实话中国队打的不如韩国队打得好看。从球的轮转，无球队员的跑动，球员与球员间的联动，球员的灵活程度，脚步的移动上中国队明显都是要慢半拍的，甚至中国队的传球失误也要比韩国队来得多。但中国队在高度上有绝对优势，由于有着相对快速的脚步移动，韩国队很容易跑出空位，或突破或空切地把球打到篮下，但就是没法舒舒服服地把球放进篮筐，这其中中国队的两位内线大闸。15号2米16的杨瀚森和30号2米06的刘礼嘉起到了很大的作用，两人对韩国队来说如同天然屏障一般无法逾越，只有当两人下场休息时韩国队才能迎来一小波追分势头。

由于两人在内线的统治，中国队这边三秒区内总得分为66分，韩国队32分；二次进攻中国队25分，韩国队11分；总篮板数中国队54个，韩国队34个；封盖中国队10次，韩国队4次。这几项数据统计中国队对韩国队都是呈碾压态势的。

本场两个国家U18的小伙子们的比赛态势真的很像是中韩两国正牌国家队比赛的态势，有的时候真的感叹于一个国家篮球的打法真的如同基因一般是嵌刻在一个国家的篮球体系里的。韩国队小伙儿满场飞奔，不知疲倦，更多的是在外线得分，而少有的三秒区内得分也基本通过快攻获得；中国队小伙儿站稳篮下，尽可能在离篮筐最近的位置去得分，外线投篮能力依然支棱不起来。尽管从三分命中率上来说中国队还是要高于韩国队1.7个百分点，但三分出手次数14比30少了整整16次。

其实从本场比赛也可延伸来看中国男篮能继续在亚洲范围内保持较强竞争的法宝，就是高度。就像本场比赛一样，如果出一个精彩进球集锦的话，那韩国队的出镜率肯定是要高于中国队的。就像上面所说，从整体的球员灵动性和传球成功率上看，韩国队肯定是更出彩的那个。但你打球好看，动作舒展，看上去配合更流畅，又能怎样呢？篮球比赛，竞技体育就是一个残酷的最后看结果的事情，中国队最后把胜利实实在在地揣在了兜里。

而高度一直是中国队这么多年来的一大优势，甚至跳出亚洲范围，在世界大赛上中国男篮的高度也曾经给几支世界强队造成了不小的麻烦。而到目前为止，尽管在内线的统治力上有所下降，但中国男篮仍然保持了这项传统。在内线中锋这个位置上从姚明，王治郅到易建联，周琦，这个优势一直延续了下来。并且在新一代的球员中，余嘉豪，杨瀚森等球员的崛起也让我们在未来多年内依然能保持在这个位置上的竞争优势。

所以，当很多人认为中国男篮越来越开始向男足看齐时，我个人还是坚持认为中国男篮不会的。中国男足说实话确实没有一个突出的特点，而中国男篮不一样，中国男篮在亚洲范围内是有一个明显的优势点在的。只要能保持并充分发挥这个优势点，我们在亚洲就有绝对的竞争力，在这个基础上其他位置再能有所加强，那我们在国际篮坛中就可以有所作为。

其实在这个夏天之前，我个人也认为我们应该抓住现代篮球进入“小球时代”的发展潮流的。但经过男篮亚洲杯的赛事后，我个人的思想有了一些转变。因为在这届男篮亚洲杯上看到了我们的外线球员，别说同欧美强队的外线球员比了，就是同巴林这样的亚洲弱旅的外线球员比，我们也不占优势。同巴林队的那场比赛，对方的小后卫的灵活程度和自主进攻能力可以说是“完爆”我们。所以真的没必要抛弃了自己的优势和特色，强行地去追赶那些虚头八脑的“潮流”，能赢球就是篮球永远的“潮流”，就算打得不好看也无所谓了。打得不好看没人吐槽，但输球的话负面评论和压力会立马堆起一个“珠穆朗玛峰”。

此次FIBAU18亚洲杯还有一层意义。在我们中国男篮亚洲杯失利后，对中国男篮的悲观情绪说实话是比较大的，在刚刚出来的男篮世界杯亚洲区球队实力榜上，FIBA把中国男篮排在了第8位。尽管这不是正式的FIBA国家队排名，但说实话这真快赶上中国男足了，球迷有一些不满情绪也很正常。但如果本届U18亚洲杯中国队能摘金夺银，也会在球迷心中对未来增加些许期待。从这场对韩国队的比赛中来看，未来我们的篮球依然比韩国队高出一个档次。

最后，希望中国U18的这帮小伙儿们能在本届亚洲杯上取得一个好的成绩。

图自网络，侵删。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/6149.html